Por anos, a promessa de políticos e da Fifa era de que a Copa do Mundo de 2010 traria desenvolvimento para a África, o continente mais pobre do planeta. Mas, a cinco dias da abertura do Mundial, os números revelam um rombo nas contas do governo, gastos dez vezes maiores que o previsto inicialmente e um legado social discutível. Os estádios ainda serão usados após a Copa para partidas de rúgbi, já que o futebol não será suficiente para sequer manter os gastos das novas arenas.
Para tentar salvar a imagem da Copa, os políticos terão de entrar em cena. Durante a semifinal, o presidente sul-africano, Jacob Zuma, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon e outros líderes estarão na África do Sul para uma cúpula que estabelecerá a meta de colocar todas as crianças na escola até 2014, data da próxima Copa. O presidente Luiz Inácio da Silva também estará presente.
Otimista, Zuma já disse que o impacto positivo provocado por essa Copa só é comparável ao efeito político que teve a libertação do líder negro Nelson Mandela da cadeia, 20 anos atrás. Mas a realidade dos números mostra uma situação pouco confortável.
Contrastes - A Fifa terá um lucro 50% superior ao que teve na Copa da Alemanha, cerca de US$ 3,2 bilhões. A entidade destinará apenas 3% desse valor para obras sociais por toda a África. Já o governo sul-africano gastou US$ 8 bilhões para organizar o evento. Por exigência da Fifa, deixou de coletar US$ 15 milhões em impostos de importação. A entidade ainda recebeu dois jatos, 300 carros e tem à sua disposição um serviço de saúde que custou US$ 80 milhões.
O governo sul-africano estimava inicialmente que os ganhos da Copa do Mundo seriam de 0,5% do PIB. Mas o Conselho de Pesquisa de Ciências Humanas calcula que os gastos públicos serão o equivalente a 6,4% do PIB em 2010. Só a construção dos estádios saiu dez vezes mais do que havia sido projetado em 2003. Ontem, o presidente da Federação de Futebol da África do Sul confirmou que os estádios serão usados pelos times de rúgbi, algumas vezes, com jogos de futebol na sequência. Fonte: Estadão
Para tentar salvar a imagem da Copa, os políticos terão de entrar em cena. Durante a semifinal, o presidente sul-africano, Jacob Zuma, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon e outros líderes estarão na África do Sul para uma cúpula que estabelecerá a meta de colocar todas as crianças na escola até 2014, data da próxima Copa. O presidente Luiz Inácio da Silva também estará presente.
Otimista, Zuma já disse que o impacto positivo provocado por essa Copa só é comparável ao efeito político que teve a libertação do líder negro Nelson Mandela da cadeia, 20 anos atrás. Mas a realidade dos números mostra uma situação pouco confortável.
Contrastes - A Fifa terá um lucro 50% superior ao que teve na Copa da Alemanha, cerca de US$ 3,2 bilhões. A entidade destinará apenas 3% desse valor para obras sociais por toda a África. Já o governo sul-africano gastou US$ 8 bilhões para organizar o evento. Por exigência da Fifa, deixou de coletar US$ 15 milhões em impostos de importação. A entidade ainda recebeu dois jatos, 300 carros e tem à sua disposição um serviço de saúde que custou US$ 80 milhões.
O governo sul-africano estimava inicialmente que os ganhos da Copa do Mundo seriam de 0,5% do PIB. Mas o Conselho de Pesquisa de Ciências Humanas calcula que os gastos públicos serão o equivalente a 6,4% do PIB em 2010. Só a construção dos estádios saiu dez vezes mais do que havia sido projetado em 2003. Ontem, o presidente da Federação de Futebol da África do Sul confirmou que os estádios serão usados pelos times de rúgbi, algumas vezes, com jogos de futebol na sequência. Fonte: Estadão
Nenhum comentário:
Postar um comentário